合同条款加粗是否认为是格式条款

合同条款加粗是否属于格式条款，需根据具体情况判断。如果合同条款加粗是为了突出提示重要内容，但条款本身是格式合同的一部分，则仍可能被视为格式条款；若加粗条款是双方协商后特别约定的内容，并非一方单方拟定的重复使用条款，则不属于格式条款；如果加粗部分改变了合同原意或构成实质修改，可能需要进一步确认是否属于格式条款的例外情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同条款加粗是否属于格式条款，需结合《民法典》相关规定进行判断。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。若合同中加粗的条款属于一方为反复使用而事先拟定，并未与对方协商，则即便加粗处理，仍属于格式条款。此外，《民法典》第四百九十七条规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。若加粗部分为免责或限制责任内容，且未尽提示和说明义务，该条款可能被认定无效。因此，在判断加粗条款是否为格式条款时，应结合条款的来源、是否协商、是否影响相对方权益等因素综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对合同条款加粗是否属于格式条款，建议采取以下行动方案。1、确认条款来源：查看加粗条款是否为一方预先拟定、重复使用的内容，若为协商后修改，则不属于格式条款。2、审查合同签订过程：回顾合同谈判过程，确认加粗条款是否经过双方协商，是否存在修改痕迹或补充协议。3、评估加粗是否构成提示义务：若条款涉及免责或重大权利义务，加粗可能是履行提示义务的方式，需判断是否足以引起注意。4、保留原始合同及沟通记录：以备日后争议时证明双方真实意思表示。选择行动方案时应重点考虑条款的形成过程、双方协商情况及是否影响合同权利义务平衡。如仍有疑问，建议尽快联系专业律师进一步分析合同条款的法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同条款加粗若被认定为格式条款，可能存在以下法律风险。1、条款无效风险：例如，加粗的免责条款若未尽提示说明义务，可能被法院认定无效。如某电商平台在用户协议中对“平台不承担任何责任”进行加粗，但未作进一步说明，最终被法院认定为无效条款。2、解释不利风险：根据《民法典》第四百九十八条，对格式条款的理解发生争议的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。例如，某贷款合同中将“逾期利率上浮50%”加粗，但未明确说明，借款人主张该条款加重其负担，法院可能支持其主张。